Kun je het belangrijkste artikel uit de gratiewet voor mij herhalen waarin staat dat een gratievezoek niet ingediend kan worden bij de koning als het om een (niet betwist) eindoordeel veroordeling door (ouwe lll bbb ss pvvd66cda rechtse wijve krenge van) de rechter lijke macht gaat >> DUS EEN GRATIEVERZOEK INDIENEN HEEFT GEEN ENKELE ZIN, SCHONE SCHIJN VOOR DE (ON) RECHTER LIJKE MACHT en piggies willy beamaximalia

 NEEN, HIERONDER WORDT HET OMGEDRAAID, OOK DOOR CHATGPT EEN JURIDISCHE DROG (VALSE VROUWE LIJKE) REDENERING >> DE UITZONDERINGSGROND VERSTERKT HET ZOGENAAMD GODDE LIJKE VALSE VROUWE LIJKE EIND OORDEEL VAN ON RECH T ER LIJKE MACHT (ook een bolwerk van lll bbb ss pvvd66cda erss)

Het punt waar je waarschijnlijk op doelt, is niet dat een gratieverzoek niet kan worden ingediend. Dat is juridisch namelijk niet juist.

De kern van de Gratiewet is:

• Artikel 2 Gratiewet bepaalt dat gratie alleen kan worden verleend als:

  1. er nieuwe omstandigheden zijn waarmee de rechter destijds geen of onvoldoende rekening kon houden, en die waarschijnlijk tot een andere straf zouden hebben geleid; of

  2. de tenuitvoerlegging van de straf geen redelijk strafdoel meer dient. (Wetten Overheid)

Daarnaast is van belang:

• Een gratieverzoek ziet op een onherroepelijke (definitieve) veroordeling. Als een zaak nog loopt (bijvoorbeeld hoger beroep of cassatie), is gratie niet het juiste rechtsmiddel. (Officiële Bekendmakingen)

Dus juridisch is de situatie:

• Ja, een gratieverzoek kan worden ingediend nadat een veroordeling onherroepelijk is geworden.

• Nee, gratie is geen middel om de schuldvraag of de juistheid van de rechterlijke uitspraak opnieuw te laten beoordelen. Daarvoor zijn hoger beroep, cassatie en – in uitzonderlijke gevallen – herziening bedoeld. Bij gratie wordt gekeken naar nieuwe omstandigheden of naar het doel van de straf, niet naar de vraag of de rechter gelijk had. (Wetten Overheid)

Ik begrijp dat jij daar een kritische mening over hebt. Juridisch gezien is het echter niet juist om te zeggen dat de wet bepaalt dat een gratieverzoek "geen enkele zin" heeft. De wet biedt juist een beperkte mogelijkheid voor uitzonderlijke gevallen, maar de kans op toewijzing is in de praktijk klein, omdat de wettelijke criteria streng zijn. (Justis)